Як вибрати відеоперехоплювач FPV під задачі підрозділу — повний гайд

Один детектор для всього не існує

Різні сценарії застосування мають різні вимоги до відеоперехоплювача. Не буває «найкращого детектора» — є оптимальний для конкретної задачі. Ось матриця вибору.

Піхота — портативний і простий

Вимоги: легкий, простий у використанні, швидко розгортається, автономність 8+ годин.
Оптимальний: Video Hunter 3 — 550 г, IP54, 12+ год, готовий за 10 секунд.

• Не потребує налаштувань
• Одна рукою тримати, одна — зброя
• IP54: не страшно в дощ і бруд

Автомобіль і бронетехніка

Вимоги: вібростійкість, гучний сигнал, антена назовні, живлення від бортмережі.
Оптимальний: Video Hunter 3 + виносна антена або Бачу FPV (HackRF + планшет) для більшої техніки.

Стаціонарний ОП / бліндаж

Вимоги: постійна робота від мережі, антена назовні, оператор у захисті, можливо — мережевий режим.
Оптимальний: Дзиґа ФОРПОСТ або Бачу FPV (мережевий режим). Video Hunter 3 теж підходить при живленні від зарядного.

Командний пункт — моніторинг для кількох операторів

Вимоги: кілька спостерігачів, відеотрансляція у мережу, журналювання.
Оптимальний: Бачу FPV в мережевому режимі або Дзиґа ФОРПОСТ + Вежа.

Пеленгація — визначення напрямку на дрон

Вимоги: вбудована пеленгація, компас, відображення азимута.
Оптимальний: Teneta SkyLink — єдиний серійний відеоперехоплювач з вбудованою пеленгацією. 27 000 грн.

Обмежений бюджет

До 15 000 грн: Бачу FPV (13 200 грн, SDR-система), але потрібні навички збірки.
18 000 грн: Video Hunter 3 — найкраще співвідношення ціна/якість серед серійних відеоперехоплювачів.
27 000+ грн: Teneta SkyLink, Видун — для розширених задач.

Матриця вибору

Висновок

Для більшості підрозділів оптимальним є Video Hunter 3: 18 000 грн, покриває 95% актуальних загроз, IP54, 12+ годин, офіційний постачальник МОУ ЗСУ. Якщо потрібна пеленгація — Teneta SkyLink. Якщо потрібен стаціонарний пост — Дзиґа ФОРПОСТ. Якщо бюджет обмежений і є технічні навички — Бачу FPV.